d56gt57845的部落格

親民黨主席宋楚瑜可能參選總統，藍營在2012大選又出現分裂危機。依照過去的經驗，雖然選舉基本盤是藍略大於綠，但只要出現分裂投票行為，即使在最後關頭用「棄保」等選舉戰術設法彌補，如果藍綠候選人實力相近，最後必然導致綠營得利（繆宇綸報導）

藍營分裂投票導致綠營得利的最明顯例子，就是2000年的總統大選。那年國民黨主席李登輝堅持提名連戰參選，不滿未獲提名的宋楚瑜退黨自行連署參選總統，以省府團隊為基礎，推出「新台灣人服務團隊」，氣勢遠勝國民黨提名的「連蕭配」，但在1999年底突然爆發興票案，宋楚瑜一時無法解釋清楚，說法又前後不一，選舉氣勢頓挫，最後得票四百六十六萬票，得票率36.84%，僅落後當選的「陳呂配」三十萬票。

至於直轄市長選舉，1994年的台北市長選舉，國民黨提名當時的官派市長黃大洲參選，民進黨提名陳水扁，但藍營因為不滿當時的黨主席李登輝的作為，從國民黨「新國民黨連線」分裂出來成立的新黨，決定提名趙少康參選，最後結果是陳水扁以六十一萬多票，43.67%的票率當選，趙少康獲得四十二萬票，黃大洲只獲得三十六萬票落選。2006年的台北市長選舉，雖然有宋楚瑜以無黨籍身分參選，但是並沒有影響郝龍斌的選情，郝龍斌獲得近七十萬票，領先謝長廷的五十二萬五千票，宋楚瑜只獲得五萬三千票，連帶讓親民黨市議員選情崩盤，當選席次比新黨還少。

總地來看，藍營只要出現分裂投票行為，最後都是綠營得利，雖然還有棄保等「戰術」層次手段可用，但如果藍綠主要候選人實力接近，則因「攪局」而讓選舉翻轉的危機，仍然是存在的。